rr.ptrr.pt - 14 ago. 14:15

Baby Shark é um plágio? Supremo da Coreia do Sul diz que não

Baby Shark é um plágio? Supremo da Coreia do Sul diz que não

O compositor norte-americano pedia uma indemnização de 21.700 dólares (18.563 euros).

Os tribunais da Coreia do Sul rejeitaram uma acusação de plágio apresentada por um compositor norte-americano que argumentava que Baby Shark, a canção infantil que se tornou um fenómeno global, havia copiado a sua música. Segundo Jonathan Wright, a música Baby Shark usa uma cópia da linha de baixo e o ritmo de uma faixa sua de 2011.

No entanto, a justiça sul-coreana não concordou e concluiu que ambas as músicas se baseiam numa melodia tradicional de domínio público e que a versão da Pinkfong, lançada em 2015, apresenta diferenças suficientes para não ser considerada plágio.

A decisão foi tomada pelo Supremo Tribunal da Coreia do Sul e conhecida esta quinta-feira.

O caso foi iniciado em 2021 e Wright pedia uma indemnização de 21.700 dólares (18.563 euros).

Desde o lançamento, o vídeo Baby Shark Dance ultrapassou as 16 mil milhões de visualizações no YouTube, tornando-se um dos mais vistos da plataforma e um negócio milionário para a Pinkfong.

NewsItem [
pubDate=2025-08-14 15:15:06.0
, url=https://rr.pt/noticia/vida/2025/08/14/baby-shark-e-um-plagio-supremo-da-coreia-do-sul-diz-que-nao/436173/
, host=rr.pt
, wordCount=154
, contentCount=1
, socialActionCount=0
, slug=2025_08_14_589952198_baby-shark-e-um-plagio-supremo-da-coreia-do-sul-diz-que-nao
, topics=[informação, vida]
, sections=[vida]
, score=0.000000]